Konvertere JPG til BMP online og gratis

Med vårt enkle verktøy kan du konvertere JPG til BMP på nett uten kostnad og uten registrering; last opp bildet ditt, velg formatet og få en ren BMP-fil på sekunder, perfekt for redigering eller arkivering; løsningen vår for å konverter JPG til BMP bevarer bildekvaliteten og gir deg et stabilt resultat hver gang, med rask behandling og fullt personvern for filene dine.

Flere JPG-konvertere på nett for å endre bildene dine

Vil du endre JPG-bildene dine til et annet format? Velg blant våre enkle verktøy og konverter JPG til BMP eller andre formater på få sekunder, uten å miste kvalitet.

Vanlige spørsmål om konvertering fra JPG til BMP

Her finner du svar på de vanligste spørsmålene om å konvertere JPG til BMP. Vi forklarer trinnene, gir tips for best kvalitet og løser vanlige problemer, slik at du raskt og enkelt kan få filene dine i riktig format.

Hva er forskjellen mellom JPG og BMP?

JPG er et komprimert bildeformat med tapskomprimering som gir små filstørrelser og egner seg godt til fotografier og webbruk, men kan miste noe detalj ved høy komprimering; BMP er et ukomprimert eller svakt komprimert bitmap-format som bevarer hver piksel uten kvalitetstap, men resulterer i svært store filer og er mindre egnet for deling og lagring, mens det kan være nyttig i enkle eller tekniske arbeidsflyter der tapsfri kvalitet og enkel struktur er viktig.

Beholder BMP all kvaliteten fra JPG eller blir den bedre?

Nei, en BMP vil ikke bli “bedre” enn en JPG. Når du konverterer fra JPG (lossy) til BMP (lossless), bevarer BMP bare den kvaliteten som allerede finnes i JPG-filen—inkludert komprimeringsartefakter. Konverteringen kan ikke gjenopprette detaljer som gikk tapt ved JPG-komprimering.

Det BMP gjør, er å lagre bildet uten ytterligere tap, så du unngår nye kvalitetsforringelser ved videre redigering eller lagring. Men utgangspunktet er fortsatt kvaliteten til JPG-en; resultatet blir ikke bedre, bare ikke verre.

Hvilken filstørrelse kan jeg forvente når jeg konverterer fra JPG til BMP?

Når du konverterer fra JPG (komprimert) til BMP (ukomprimert), blir filen vanligvis betydelig større: som tommelfingerregel kan du forvente at en BMP er omtrent 5–15 ganger større enn original JPG, avhengig av JPG-kvalitet og bildeinnhold. En BMP lagrer hver piksel uten komprimering (typisk 24-bit = 3 byte per piksel), så et bilde på 4000×3000 piksler kan bli rundt 34–36 MB, mens en tilsvarende JPG ofte ligger på 2–6 MB.

Vil metadata eller EXIF-data bli med over ved konvertering til BMP?

Kort svar: Nei, de fleste BMP-filer inneholder ikke metadata eller EXIF-data. Når et bilde konverteres til BMP, blir slik tilleggsinfo vanligvis ikke med over, fordi BMP-formatet i utgangspunktet ikke har en standardisert struktur for EXIF.

Noen verktøy kan forsøke å bevare visse grunnleggende felt (f.eks. oppløsning), men kamerainfo, GPS, dato/klokkeslett og redigeringshistorikk går som regel tapt. Dette er en begrensning ved BMP-formatet, ikke nødvendigvis konverteringsprosessen alene.

Hvis du må beholde EXIF, vurder å eksportere til formater som JPEG, TIFF eller PNG (med XMP), og eventuelt kopiere metadata separat med et verktøy som ExifTool.

Støtter BMP gjennomsiktighet dersom JPG ikke har det?

Kort svar: Nei. BMP støtter i utgangspunktet ikke gjennomsiktighet, og standard JPG har heller ingen alpha-kanal. Hvis utgangspunktet ditt er en JPG uten transparens, vil ikke en konvertering til BMP tilføre gjennomsiktighet.

Selv om det finnes varianter av BMP som kan lagre en alpha-kanal, er dette lite brukt og dårlig støttet på tvers av programmer. Derfor er BMP et dårlig valg hvis du trenger ekte gjennomsiktighet.

For å bevare eller legge til transparens bør du bruke formater som PNG, WebP eller HEIF/HEIC, som har innebygd støtte for alpha-kanal. Konverter først til et format som støtter gjennomsiktighet, ikke til BMP.

Påvirkes fargedybde (for eksempel 24-bit vs 32-bit) ved konvertering til BMP?

Ja. Når du konverterer til BMP kan fargedybde endres avhengig av innstillinger og det opprinnelige bildet. BMP støtter flere dybder (f.eks. 8-bit, 24-bit, 32-bit), og konverteringsverktøyet kan velge en standard eller la deg sette den manuelt.

24-bit BMP innebærer 8 biter per kanal (RGB) uten alfa, mens 32-bit inkluderer en ekstra alfa‑kanal for gjennomsiktighet (RGBA). Hvis kilden har alfa og du lagrer som 24-bit, vil gjennomsiktighet gå tapt; velger du 32-bit, bevares den som regel.

For best kvalitet: velg 24-bit når du ikke trenger transparens, og 32-bit når du vil bevare alfa. Unngå lavere dybder (4/8-bit) med mindre filstørrelse er viktigere enn fargenøyaktighet.

Er BMP bedre egnet for utskrift enn JPG?

Kort svar: Ikke nødvendigvis. BMP er et ukomprimert format som bevarer alle piksler uten tap, noe som kan gi svært høy kvalitet, men også enorme filer. JPG bruker tapskomprimering; ved høy kvalitet (lav komprimering) kan det fortsatt gi utmerkede utskrifter med mye mindre filstørrelse.

For profesjonell utskrift er ofte TIFF eller høyoppløselig PNG bedre valg enn både BMP og JPG. Hvis du må velge: bruk BMP når du trenger absolutt tapsfri kilde og filstørrelse ikke er et problem; bruk JPG i maksimal kvalitet når du vil balansere kvalitet og lagringsplass/overføring.

Hvorfor ser BMP-filen mer pikselert eller kornete ut etter konvertering?

Dette skjer ofte fordi kildematerialet har lavere oppløsning eller sterk komprimering, som blir mer synlig når det lagres som BMP uten ekstra komprimering. En BMP bevarer pikslene «som de er», så eksisterende artefakter og skarpere blokkgrenser blir tydeligere.

Valg av fargebitdybde (f.eks. 8-bit vs. 24-bit) kan også gi kornete eller utvaskede overganger. Lavere bitdybde reduserer antall tilgjengelige farger, noe som fører til posterisering og synlige bånd i gradienter.

Skalering ved konvertering uten høy kvalitet på resampling (f.eks. nærmeste nabo) kan introdusere ekstra pikselering. For best resultat, behold original oppløsning, bruk høy bitdybde, og velg en bedre interpolasjonsmetode (bilineær/bikubisk) før du lagrer som BMP.

Andre filkonvertere

Konverter HEIFKonverter IPYNB