Question 1

JPG से CAD में कन्वर्ज़न करने पर गुणवत्ता कितनी बनी रहती है और किस रिज़ॉल्यूशन/डीपीआई की सलाह है?

Accepted Answer

JPG से CAD में कन्वर्ज़न की गुणवत्ता मूलतः इस बात पर निर्भर करती है कि आपका इनपुट इमेज कितना साफ और हाई-रेज़ोल्यूशन है, तथा आप रास्टर-टू-वेक्टर ट्रेसिंग कैसे करते हैं। साफ किनारों, कम नॉइज़ और हाई कॉन्ट्रास्ट वाले JPG से अधिक सटीक ज्योमेट्री और कम मैनुअल क्लीनअप मिलता है; धुंधली या कंप्रेस्ड इमेज डिटेल खो देती है, जिससे CAD में टेढ़ी रेखाएँ, टूटे कर्व और अतिरिक्त नोड बन सकते हैं।
सलाह यह है कि स्रोत इमेज को कम-से-कम 300 DPI पर तैयार करें; तकनीकी ड्रॉइंग/ब्लूप्रिंट के लिए 400–600 DPI बेहतर है, खासकर जब बारीक टेक्स्ट, हैचिंग या पतली रेखाएँ हों। बहुत बड़े पोस्टर/मैप के लिए 600 DPI तक जाएँ; पर सामान्य स्केच या कम-डिटेल ग्राफिक्स के लिए 300 DPI पर्याप्त रहता है।
रेज़ोल्यूशन सेट करते समय यह भी देखें कि इमेज का भौतिक आकार (इंच/मिमी) और DPI का गुणनफल पिक्सेल डाइमेंशन तय करता है: बड़े प्रिंट के लिए अधिक पिक्सेल रखें। कन्वर्ज़न से पहले शार्पनिंग, डीनॉइज़िंग और कॉन्ट्रास्ट बढ़ाना, तथा साफ बैकग्राउंड रखना ट्रेसिंग की सटीकता बढ़ाता है और CAD में बाद का एडिट कम पड़ता है।

Question 2

क्या कन्वर्ट किए गए CAD फ़ाइल में लेयर्स, लाइन्स और स्केल सही तरह से संरक्षित या रीक्रिएट होते हैं?

Accepted Answer

हाँ, अधिकांश मामलों में लेयर्स, लाइन्स और स्केल सही तरह से संरक्षित या सटीक रूप से रीक्रिएट होते हैं, बशर्ते स्रोत फ़ाइल सही ढंग से फॉर्मैटेड हो और चुना गया आउटपुट फॉर्मैट इन विशेषताओं को सपोर्ट करता हो; फिर भी, जटिल कस्टम स्टाइल्स, नॉन-स्टैंडर्ड फॉन्ट्स या यूनिट मिक्स जैसी स्थितियों में कुछ अंतर आ सकते हैं, इसलिए कन्वर्ज़न से पहले यूनिट्स/स्केल सेटिंग जाँचें, और कन्वर्ज़न के बाद एक बार लेयर स्ट्रक्चर, लाइनटाइप/वेट और स्केल को प्रीव्यू में वेरिफ़ाई कर लें।

Question 3

आउटपुट किस फ़ॉर्मेट में मिलेगा (DWG/DXF) और कौन सा फ़ॉर्मेट ज़्यादातर CAD सॉफ़्टवेयर में बेहतर सपोर्टेड है?

Accepted Answer

आपको आउटपुट दोनों फ़ॉर्मेट—DWG और DXF—में मिल सकता है; आमतौर पर DWG आधुनिक CAD सॉफ़्टवेयर (जैसे AutoCAD, DraftSight) में सबसे बेहतर और पूर्ण फ़ीचर सपोर्ट देता है, जबकि DXF व्यापक अनुकूलता और डेटा-विनिमय के लिए अच्छा है, खासकर पुराने या क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म टूल्स में। यदि आप अधिकतम संगतता चाहते हैं तो DXF चुनें, और यदि उन्नत फीचर्स, लेयर्स/ब्लॉक्स की अखंडता और बड़े प्रोजेक्ट्स का बेहतर सपोर्ट चाहिए तो DWG बेहतर रहेगा।

Question 4

रास्टर JPG और वेक्टर CAD फ़ाइल में क्या अंतर है और यह कन्वर्ज़न पर कैसे असर डालता है?

Accepted Answer

रास्टर JPG पिक्सेल-आधारित छवि होती है, जहाँ हर बिंदु का रंग तय होता है; ज़ूम करने पर पिक्सेल दिखते हैं और गुणवत्ता गिरती है. वेक्टर CAD गणितीय रेखाओं, वक्रों और आकृतियों पर आधारित होता है; इसे जितना भी स्केल करें, गुणवत्ता समान रहती है. इसलिए JPG फोटो, टेक्सचर और जटिल रंगों के लिए उपयुक्त है, जबकि CAD सटीक ड्रॉइंग, योजनाएँ और तकनीकी चित्रों के लिए.
कन्वर्ज़न के दौरान रास्टर → वेक्टर में सॉफ़्टवेयर को किनारों/आकृतियों को पहचानकर उन्हें रेखाओं/स्प्लाइनों में बदलना पड़ता है; यह अनुमान-आधारित होता है, इसलिए पतली रेखाएँ, ब्लर, या कम रिज़ॉल्यूशन से गलती की संभावना बढ़ती है. वेक्टर → रास्टर अपेक्षाकृत सरल है: चुने गए रिज़ॉल्यूशन पर रेंडर हो जाता है, पर स्केल करने पर गुणवत्ता स्थिर नहीं रहती.
बेहतर परिणामों के लिए रास्टर से वेक्टर कन्वर्ज़न में उच्च रिज़ॉल्यूशन JPG, साफ़ कंट्रास्ट, कम शोर, और स्पष्ट रेखाएँ दें; ऑटो-ट्रेस के बाद मैनुअल क्लीनअप करें. वेक्टर से रास्टर में लक्ष्य उपयोग के हिसाब से उपयुक्त DPI, रंग-प्रोफ़ाइल, और एंटी-एलियसिंग चुनें ताकि आउटपुट तेज़ और सही स्केल पर रहे.

Question 5

क्या टेक्स्ट और डाइमेंशन ऑटो-डिटेक्ट होकर एडिटेबल एंटिटीज़ में बदलते हैं या वे रास्टर के रूप में ही रहते हैं?

Accepted Answer

संक्षेप में: अधिकांश कन्वर्ज़न में टेक्स्ट और डाइमेंशन ऑटो-डिटेक्ट होकर स्वतः एडिटेबल एंटिटीज़ में नहीं बदलते; वे आमतौर पर एक ही रास्टर इमेज के हिस्से के रूप में रहते हैं।
यदि सोर्स में वास्तविक वेक्टर/लेयर जानकारी नहीं है, तो आउटपुट में टेक्स्ट व मापन सिर्फ पिक्सल डेटा रहेंगे, जिन्हें सीधे एडिट नहीं किया जा सकता।
एडिटेबल परिणाम चाहिए तो विशेष OCR या वेكتورाइज़ेशन टूल से टेक्स्ट/डाइमेंशन को पहचानकर कन्वर्ट करें; अन्यथा वे रास्टर ही बने रहेंगे।

Question 6

क्या फ़ाइल साइज, कलर-डेप्थ या नॉइज़ कन्वर्ज़न की सटीकता और प्रोसेसिंग टाइम को प्रभावित करते हैं?

Accepted Answer

हाँ—फ़ाइल साइज बड़ा होने पर I/O और डिकोड/एन्कोड स्टेप्स बढ़ते हैं, इसलिए प्रोसेसिंग टाइम लंबा हो सकता है; कलर-डेप्थ (जैसे 10‑bit बनाम 8‑bit) अधिक टोनल डिटेल रखता है, जिससे कन्वर्ज़न में अधिक डेटा प्रोसेस होता है: समय थोड़ा बढ़ सकता है पर सटीकता बेहतर रहती है; नॉइज़ अधिक होने पर एन्कोडर को जटिल टेक्सचर संभालने पड़ते हैं, जिससे कम्प्रेशन कठिन होता है—यह समय बढ़ा सकता है और यदि स्ट्रॉन्ग कम्प्रेशन चुना हो तो सूक्ष्म डिटेल/ग्रेन खो सकता है। व्यावहारिक रूप से, तेज़ी के लिए रेज़ोल्यूशन/क्वालिटी को मध्यम रखें; अधिक सटीकता चाहिए तो 10‑bit/कम कम्प्रेशन रखें, और नॉइज़ी इनपुट पर हल्का डीनॉइज़ समय भी घटा और आउटपुट गुणवत्ता स्थिर कर सकता है।

Question 7

क्या बहुभुज, आर्क्स और स्प्लाइन जैसे कॉम्प्लेक्स शेप्स सही से ट्रेस होकर स्नैप/जियोमेट्री अखंडता बनाए रखते हैं?

Accepted Answer

हाँ, अधिकांश मामलों में कॉम्प्लेक्स शेप्स जैसे बहुभुज, आर्क्स और स्प्लाइन सही से ट्रेस होते हैं और स्नैप तथा जियोमेट्री अखंडता बनाए रखते हैं, बशर्ते मूल डेटा की रिज़ॉल्यूशन पर्याप्त हो, कंट्रोल पॉइंट्स संरक्षित रहें, और एक्सपोर्ट/इम्पोर्ट में उचित टॉलरेंस व कर्व फिटिंग सेटिंग्स चुनी जाएँ; बहुत जटिल कर्व्स के लिए हल्का स्मूद/सिंप्लिफ़ाई इस्तेमाल करें और स्नैपिंग ग्रिड/गाइड्स सक्षम रखकर वर्टेक्स-लेवल जाँच करें ताकि टोपोलॉजी, निरंतरता और क्लोज़्ड-लूप्स सटीक बने रहें।

Question 8

क्या कोई प्राइवेसी/सुरक्षा प्रतिबंध हैं और अपलोड की गई फ़ाइलें कितने समय में सर्वर से हटाई जाती हैं?

Accepted Answer

हाँ—हम सख्त प्राइवेसी और सुरक्षा नीतियों का पालन करते हैं: फाइलें एन्क्रिप्टेड कनेक्शन (HTTPS) से अपलोड/डाउनलोड होती हैं, केवल रूपांतरण के उद्देश्य से प्रोसेस की जाती हैं, साझा नहीं की जातीं, और एक्सेस सीमित रहता है। आप रूपांतरण पूरा होने के बाद अपनी फाइलों को मैन्युअली हटाने का विकल्प भी चुन सकते हैं।
डिफ़ॉल्ट रूप से, अपलोड की गई और जनरेट की गई फाइलें सर्वर से स्वचालित रूप से एक छोटे रिटेंशन विंडो के भीतर हटा दी जाती हैं (आम तौर पर कुछ घंटों में)। सटीक अवधि आपके सत्र/लोड के अनुसार बदल सकती है, पर उद्देश्य न्यूनतम रिटेंशन और तेज़ ऑटो-डिलीट है।

JPG को CAD में कन्वर्ट करें ऑनलाइन और मुफ्त में

और ऑनलाइन JPG कन्वर्टर जो आपकी तस्वीरें बदलें

JPG से CAD रूपांतरण से जुड़े सामान्य प्रश्न